Tamer Arda ERŞİN
ANKARA- Anayasa Mahkemesi (AYM), FETÖ üyeliği suçlamasıyla tutuklu kalan ve yargılandığı davada beraat eden eski savcı Mustafa Açay’ın kişi hürriyeti ve güvenliği hakkının ihlal edildiğine karar verdi.
Serik eski Cumhuriyet Savcısı Mustafa Açay, 15 Temmuz darbe girişiminin ardından 16 Temmuz 2016 tarihinde açığa alındı, 18 Temmuz günü de FETÖ/ PYD ile bağlantılı suçlardan başlatılan soruşturma kapsamında gözaltına alındı. Açay ifadesinde FETÖ ile bağlantısı olmadığını ve FETÖ suçlamasıyla karşı karşıya kalmayı kendisine yediremediğini söyledi. Açay, 2012 yılında Ankara Adliyesi’nde hakim savcı adayı olarak görev yaptığını, staj yaptığı süre boyuncu İlim Yayma Cemiyeti’ne katıldığını belirterek, “Ankara İlim Yayma Cemiyeti’nde kalan yöneticilere benim nasıl bir insan olduğum sorulursa FETÖ terör örgütü üyesi almadığım ortaya çıkacaktır” dedi.
Açay 20 Temmuz günü Manavgat Sulh Ceza Hakimliğince tutuklandı ve 24 Ağustos günü de meslekten ihraç edildi. Açak hakkında 11 tanığa başvuruldu ve tanıklar Açay’ın FETÖ ile irtibatı olmadığı yönünde ifade verdi. Açay 21 Aralık 2016 tarihinde Anayasa Mahkemesi’ne bireysel başvuruda bulundu. Antalya Cumhuriyet Savcılığınca 14 Kasım 2017 tarihinde hazırlanan iddianamede, Açay’ın FETÖ üyesi olduğuna yönelik yeterli şüphe bulunduğu ileri sürüldü ve terör örgütü üyeliği ve Anayasal düzeni ortadan kaldırmak suçlarından cezalandırılması istendi. İddianamedeki delillerde Açay’ın telefonundan çıkan Fethullah Gülen’a ait 3 resim, Zaman Gazetesi’nin logo yazısı ve bilgisayarından çıkan 2 adet Taraf Gazetesi logo yazısı, 2 adet Zaman Gazetesi logo yazısı, 2 adet Bugün Gazetesi logo yazısı, bir adet Fethullah Gülen resmi, bir adet “Gülen Mason mu” ibareli resim ve bir adet Gülen’in sırları ibareli resim yer aldı. İddianame 20 Kasım 2017 tarihinde Antalya 2. Ağır Ceza Mahkemesince kabul edildi. Yargılama sonucunda Açay 6 Temmuz 2018 tarihinde beraat etti.
Açay’ın 26 Arılık 2016 tarihli başvurusunu değerlendiren AYM, kişi hürriyeti ve güvenliği hakkının ihlal edildiğine oy çokluğuyla, tutuklamanın hukuki olmadığı gerekçesiyle Anayasa’nın 19 Maddesi’nde güvence altına alınan kişi hürriyeti ve güvenliği hakkının ihlal edildiğine oy çokluğuyla karar verdi ve Açay’a 27 bin 500 lira tazminat ödenmesine karar verdi.
‘TUTUKLULUK HUKUKİYDİ’
Tutuklamanın hukuki olmadığı gerekçesiyle Anayasa’nın 19 Maddesi’nde güvence altına alınan kişi hürriyeti ve güvenliği hakkının ihlal edildiğine ilişkin karar karşı oy veren iki hakim gerekçelerinde Açay’ın açığı alınmasının kuvvetli delil niteliğinde olduğu, delilleri karartma ihtimali olduğu ifade edilerek, tutuklama kararına ilişkin şunlara yer verildi: “Adli kontrol uygulanması yetersiz kalacak olması, isnat edilen (katalog) suça göre tutuklamanın orantılı bir tedbir olması, arama sonucu ele geçen dijital veriler ve cihazlar üzerinde teknik inceleninin henüz yapılmadığı, darbe tehlikesi sürüyor olması, tutuklama gerekçesinin bu hususlara göre oluştuğu, tutuklama kararının verildiği andaki genel konuşlar ile isnat edilen suçun içeriği birlikte değerlendirildiğinde, tutuklamaya dair mahkeme kararının olgusal temellerinin olmadığı söylenemez… Cumhuriyet Savcısınca bozulması istemiyle aleyhine kanun yoluna başvurulup istinaf aşamasında derdest durumda olduğu anlaşılan ve başvurucunun üzerine atılı ‘silahlı terör örgüne üye olma’ suçundan beraatı yolunda verilmiş bulunan kesinleşmemiş mahkeme kararından hareketle, ilk tutuklama konusunda bir değerlendirme yapılamayacağı, tüm bu hususlar birlikte dikkate alındığında başvurucunun tutukluluğunun hukuki olmadığın sonucuna varılamayacağı sonuç ve kanaatine vardık”.
Yorum yazarak Anayurt Gazetesi Topluluk Kuralları’nı kabul etmiş bulunuyor ve yorumunuzla ilgili doğrudan veya dolaylı tüm sorumluluğu tek başınıza üstleniyorsunuz. Yazılan yorumlardan Anayurt Gazetesi hiçbir şekilde sorumlu tutulamaz.
Haber ajansları tarafından servis edilen tüm haberler Anayurt Gazetesi editörlerinin hiçbir editöryel müdahalesi olmadan, ajans kanallarından geldiği şekliyle yayınlanmaktadır. Sitemize ajanslar üzerinden aktarılan haberlerin hukuki muhatabı Anayurt Gazetesi değil haberi geçen ajanstır.
Şimdi oturum açın, her yorumda isim ve e.posta yazma zahmetinden kurtulun. Oturum açmak için bir hesabınız yoksa, oluşturmak için buraya tıklayın.
Yorum yazarak Anayurt Gazetesi Topluluk Kuralları’nı kabul etmiş bulunuyor ve yorumunuzla ilgili doğrudan veya dolaylı tüm sorumluluğu tek başınıza üstleniyorsunuz. Yazılan yorumlardan Anayurt Gazetesi hiçbir şekilde sorumlu tutulamaz.
Haber ajansları tarafından servis edilen tüm haberler Anayurt Gazetesi editörlerinin hiçbir editöryel müdahalesi olmadan, ajans kanallarından geldiği şekliyle yayınlanmaktadır. Sitemize ajanslar üzerinden aktarılan haberlerin hukuki muhatabı Anayurt Gazetesi değil haberi geçen ajanstır.