Demet ARAN
ANKARA (Anayurt) – İşçi Sağlığı ve İş Güvenliği (İSİG) Meclisi, pandemi sürecinin işçileri nasıl etkilediğini anlattığı bir rapor hazırladı. Rapora göre 11 Mart-10 Mayıs tarihleri arasında en az 128 işçi koronavirüs nedeniyle hayatını kaybetti. Raporda “Hasta ve ölüm oranlarının en fazla üretim merkezlerinin bulunduğu işçi yoğun kentlerde görülmesi, salgının bir işçi sınıfı hastalığı/sınıf sorunu oluşunu daha da pekiştirdi” denildi.
Raporda salgın sürecinde yaşanan sorunlar şöyle sıralandı:
“Maske krizi, halk sağlığını korumak için izlenen politikaların yetersizliğini ve plansızlığını kanıtladı. Maske satımı ve dağıtımının yasaklanmasının ardından hükümet maskeleri bedava dağıtacağını ilan etti. Ne var ki, maske dağıtımının bile organize edil(e)memesi sonucunda maske satışı serbest bırakıldı; bu da, salgın sürecinde halkın en temel sağlık ihtiyaçlarının dahi karşılanamadığını gösterdi. Salgının ikinci ayında bir yandan ‘evde kal’ çağrıları devam ederken, diğer yandan hafta sonları ve resmi tatilleri kapsayan sokağa çıkma yasakları ilan edildi. Ancak ‘üretmeye mecburuz’ anlayışıyla işçiler bugünlerde de işyerlerine gönderilmeye devam edildi. Adana’da sokağa çıkma yasağında polisin, dur ihtarına uymadığı gerekçesiyle Suriyeli tekstil işçisi genci vurarak öldürmesi, salgın koşullarında işçilere dayatılan çalışma rejiminin ve çalışmak zorunda olanların ‘ölüm’ cenderesini resmetmekteydi.
1 Mayıs İşçi Bayramı’nda sosyal mesafe gerekçesiyle polis tarafından DİSK üyeleri gözaltına alınırken; şantiyelerde, tarlalarda, tersanelerde ve pek çok işyerinde işçiler dip dibe çalıştırılmaya devam edildi. Cumhurbaşkanı sokağa çıkma yasağının olduğu günde ziyaret ettiği şantiyede sosyal mesafe gereği uzaktan işçileri selamlarken, işçilerin sosyal mesafe önlemleri olmadan kalabalıklar halinde istiflenmesi, karantina uygulamalarının sınıfsal yönünü ‘normalleşme sürecini’ gösterdi.”
SGK KORONAVİRÜSÜ İŞ KAZASI VE MESLEK HASTALIĞI SAYMADI
Raporda Sosyal Güvenlik Kurumu’nun (SGK) özel bir genelgeyle ilettiği koronavirüsün iş kazası ve meslek hastalığı kapsamında değerlendirilemeyeceği yönündeki kararı da yer aldı. Karara ilişkin “Böylelikle işçilerin salgın günlerindeki hukuki hak arama yollarına ağır bir darbe indirildi” ifadeleri kullanıldı.
Alışveriş merkezlerinin açılmasıyla salgının ikinci dalgasının da en çok işçileri etkileyeceği ifade edilen raporda koronavirüs nedeniyle yaşamını yitiren 128 işçiye dair şu veriler yer aldı:
Hayatını kaybeden emekçilerin 9’u kadın 119’u erkek.
Hayatını kaybeden emekçilerin yaş ortalaması 50.
Hayatını kaybedenlerin 98’i ücretli (işçi ve memur), 30’u ise kendi nam ve hesabına çalışan.
Kovid-19 nedenli ölümlerin en fazla gerçekleştiği işkolları ticaret-büro işkolu ile sağlık işkolu oldu. Hayatını kaybeden işçilerin işkollarına göre dağılımı ise şu şekilde: Ticaret-büro işkolunda 37, sağlık işkolunda 31, belediye-genel işler işkolunda 11, turizm-konaklama işkolunda 8, tekstil işkolunda 7, taşımacılık işkolunda 5, savunma-güvenlik işkolunda 5, bankacılık işkolunda 4, metal işkolunda 4 ve diğer işkollarında 14 işçi yaşamını yitirdi.
Yaşamını yitiren işçilerin en az 18'i (yüzde 15) sendikalı idi.
Salgının ilk iki ayında Kovid-19 sebebiyle hayatını kaybeden işçilerin 78’i (yüzde 60) İstanbul, 9’u Kocaeli, 7’si İzmir, 5’i Bursa, 3’ü Ankara, 3’ü Gaziantep ve 23’ü de diğer illerde çalışmaktaydı.
Raporda işçi ölümlerinin önüne geçilmesi için yapılması gerekenler şöyle sıralandı:
“Temel ve zorunlu sektörlerde gerekli işçi sağlığı ve iş güvenliği önlemlerinin alınması
Bunların dışındaki sektörlerde ücretli izin hakkı verilmesi
Salgın süresince bütün işçilere İşsizlik Fonu’ndan insanca yaşanacak düzeyde gelir sağlanması
Kaynakların, halkın ve işçilerin sağlığı için kullanılması”
SENDİKALARA VE ODALARA ÇAĞRI
Raporda son olarak sendikalara, meslek odalarına ve işçilere Kovid-19’un iş kazaları sonucu gelişen ölümcül seyirli bulaşıcı hastalık, ölümlerin de iş cinayeti olarak değerlendirilmesi talebini sahiplenme çağırısı yapıldı.
Yorum yazarak Anayurt Gazetesi Topluluk Kuralları’nı kabul etmiş bulunuyor ve yorumunuzla ilgili doğrudan veya dolaylı tüm sorumluluğu tek başınıza üstleniyorsunuz. Yazılan yorumlardan Anayurt Gazetesi hiçbir şekilde sorumlu tutulamaz.
Haber ajansları tarafından servis edilen tüm haberler Anayurt Gazetesi editörlerinin hiçbir editöryel müdahalesi olmadan, ajans kanallarından geldiği şekliyle yayınlanmaktadır. Sitemize ajanslar üzerinden aktarılan haberlerin hukuki muhatabı Anayurt Gazetesi değil haberi geçen ajanstır.
Şimdi oturum açın, her yorumda isim ve e.posta yazma zahmetinden kurtulun. Oturum açmak için bir hesabınız yoksa, oluşturmak için buraya tıklayın.
Yorum yazarak Anayurt Gazetesi Topluluk Kuralları’nı kabul etmiş bulunuyor ve yorumunuzla ilgili doğrudan veya dolaylı tüm sorumluluğu tek başınıza üstleniyorsunuz. Yazılan yorumlardan Anayurt Gazetesi hiçbir şekilde sorumlu tutulamaz.
Haber ajansları tarafından servis edilen tüm haberler Anayurt Gazetesi editörlerinin hiçbir editöryel müdahalesi olmadan, ajans kanallarından geldiği şekliyle yayınlanmaktadır. Sitemize ajanslar üzerinden aktarılan haberlerin hukuki muhatabı Anayurt Gazetesi değil haberi geçen ajanstır.