Anayurt Gazetesi
  • Dolar
    4,7944
    Dolar
  • Euro
    5,6192
    Euro
  • Altın
    189,791
    Altın
  • Bist-100
    94,082
    Bist-100
  • ADANA
    25/32°
    ADANA
  • ANKARA
    14/28°
    ANKARA
  • ANTALYA
    21/31°
    ANTALYA
  • BURSA
    16/24°
    BURSA
  • ISTANBUL
    23/30°
    ISTANBUL
  • IZMIR
    22/33°
    IZMIR
  • KONYA
    16/29°
    KONYA
Facebook Twitter
ANA SAYFA TÜRKİYE DIŞ HABERLER EKONOMİ SPOR MAGAZİN KÜLTÜR-SANAT GÜNCEL-DİZİ DİĞER FOTO GALERİ WEB TV YAZARLAR
Hayalleri suya düştü
Hayalleri suya düştü
Trabzon’da yapıldı
Trabzon’da yapıldı
Rusya’nın yeni haritası
Rusya’nın yeni haritası
Modern köleler
Modern köleler
HABERLER>ANA SAYFA
14 Aralık 2017 Perşembe - 16:12

Yabancı sermaye yargıya da el attı

Adalet Bakanlığının hazırladığı bir yönetmelikle bilirkişilik müessesesi değiştirildi. Bilirkişilik şirketi kurulabilecek ve bu şirket aracılığıyla bilirkişilik yapılabilecek. 

Yabancı sermaye yargıya da el attı

Ankara Barosu Başkanı Hakan Canduran Adalet Bakanlığı tarafından yayınlanan bir yönetmelikle avukatlara bilirkişilik avukatlara “bilirkişilik” yasağı getirildiğini iddia etti. Canduran  Yönetmelik avukatların  görevinde 5 yılı doldurdurması ve bir konuda uzman olması” koşulunu getiriyor. Fakat yönetmeliğin hemen arkasından bir duyuru yayınladılar. Örneğin, aktüerya konusunda sadece Aktüerya Meslek Yüksekokullarından mezun olanlar yapabilecek dediler. Bir avukat bunun eğitimini almışsa, 20 yıldır aktüerya hesabı yapıyorsa bilirkişi olamayacak” dedi.

 

Bakanlığın hesap bilirkişiliğini ortadan kaldırdığını da anımsatan Canduran  “artık hesapları hakimlerin yapacağını söylüyorlar. Roma’nın kuruluşundan beri bir kural vardır ve bütün dünya bunu benimseniştir: Hakim ‘hesap’ yapmaz. Hakim bir dava dosyasında delilleri toplayıp, o delilleri hukuku göz önüne alarak ve vicdanını ortaya koyarak, kanunlardan yararlanarak haklıyı ve haksızı ayırır. Haklıyı bulduktan sonra eğer bir hesaplama gerekiyorsa bir bilirkişiye gönderir ve bunun hesabını yaptırır. Şimdi Roma’dan binlerce yıl sonra ne yazık ki Adalet Bakanlığı hakimlere tekrar hesap yapma yükümlülüğü getirdi”. Diye konuştu. Evet, bilirkişi kurumu yıpranmış bir kurumdu. Bu kurumu toparlamak, daha düzenli ve ciddiyetli bir hale getirmek gerekiyordu. Bakanlık bu görüş ile yola çıktığını söyledi. Bir yasa tasarı hazırladı, 2013’te yasalaştı. Bu yasanın en önemli kısmı bilirkişilerin hukuki görüş vermelerini istemiyorlardı. Hakimlerin bilirkişilerden aldıkları hukuki görüşleri gerekçe yaparak karar yazdıklarını, böylece de sistemin hakimin elinden çıktığını söylüyorlardı.

 

 

Daha sonra hukuki gerekçelerin hakimler tarafından ortaya çıkarılmasını sağlamak için kurumu değiştireceğiz dediler. Bu ne kadar iyi niyetli o kısmını bilemem ancak işler çok farklı bir yere geldi. Şu anda Ankara’daki hakimlerin meslek yaşı iki buçuk, üç. Bu genç hakimlerin tecrübeleri kısıtlı olduğu için bilirkişi yasasında değişiklik yapıp avukatları bunun dışına çıkarmaya çalıştıklarında sistem iyice çökecek.

 

 

Bugün hesap bilirkişiliğini ortadan kaldırdıklarını ve artık hesapları hakimlerin yapacağını söylüyorlar. Roma’nın kuruluşundan beri bir kural vardır ve bütün dünya bunu benimseniştir: ‘Hakim hesap yapmaz.’ Hakim hesap yapacak kudrette de değildir böyle bir yetki ile de donatılamaz. Hakim bir dava dosyasında delilleri toplayıp, o delilleri hukuku göz önüne alarak ve vicdanını ortaya koyarak, kanunlardan yararlanarak haklıyı ve haksızı ayırır. Haklıyı bulduktan sonra eğer bir hesaplama gerekiyorsa bir bilirkişiye gönderir ve bunun hesabını yaptırır. Şimdi Roma’dan binlerce yıl sonra ne yazık ki Adalet Bakanlığı hakimlere tekrar hesap yapma yükümlülüğü getirdi.

 

 

Düşünün bir hakim günde 50-60 dosya ile duruşmaya çıkıyor. Her birinin dosyasını okuyacak, haklı olup olmadığına karar verdikten sonra dosyayı önüne açıp hesap yapacak. Aklın ve mantığın sınırlarınız zorlamaktır bu.

 

 

Bir takım geçmişten kalan sıkıntıları ortadan kaldırmak için böyle bir yöntem kesinlikle ve kesinlikle yanlış.

 

 

Kendi seçtikleri hakimlerin yetersiz kalması ve avukatların yaptığı raporlara mahkum olduklarını hissetmeleri onların bu yönünü ortaya çıkarmaya çalıştı. Biz büyün Yargıtay, Danıştay, bölge adliye mahkemeleri, iş mahkemeleri, idari yargı hakimleri ile görüşüyoruz. Söyledikleri şudur; ‘Bugünkü koşullarda Türkiye’de bu dava yoğunluğu ile avukat meslektaşlarımız yanımızda olmazsa adalet çöker. Adalet terazisi zaten zor işliyor, adalet çöker.’

 

 

Bir yönetmelik çıkardılar. Bu yönetmelikte avukatların bilirkişilik yapamayacağına dair bir şey yok aslında. Bir avukat görevinde 5 yılı doldurduysa ve bir konuda uzman olduğunu kanıtlarsa tabii ki bilirkişilik yapabilir. Fakat yönetmeliğin hemen arkasından bir duyuru yayınladılar. Örneğin aktüerya konusunda sadece Aktüerya Meslek Yüksekokullarından mezun olanlar yapabilecek dediler. Bir avukat bunun eğitimini almışsa, 20 yıldır aktüerya hesabı yapıyorsa bilirkişi olamayacak.

 

 

Başka bir şeyi sorgulayalım. Avukatların 15-20 yıldır yazdıkları raporlar ile mahkemeler karar verdi, Yargıtay bu kararları onayladı, tahsiller yapıldı, işlemler bitti. Bu avukatlar yetersiz miydi? Peki avukatlar yetersiz ise kararları geriye döndürmek gerekmez mi? Bu tamamen aşağılık kompleksinin getirdi ve avukatların bilgi yükünün hakimlerden fazla olduğu bir durumu hükümetin kavrayamamasıdır. Avukat bu işi biliyor, davanın çözümünü yapabiliyor ve adaleti tecelli ettiriyor. Bakanlık da diyor ki benim hakimim bunu yapamıyor, avukata muhtaç kalıyor. O zaman hakimlerinizi, kalem memurlarınızı yetiştirin.

Sami GÖKÇE/Salih KAPLAN

 

 

 

 
Türkiye çölleşiyor
 
Markanın kalbi Ankara'da
YORUMLAR
 Onay bekleyen yorum yok.

Küfür, hakaret içeren; dil, din, ırk ayrımı yapan; yasalara aykırı ifade ve beyanda bulunan ve tamamı büyük harflerle yazılan yorumlar yayınlanmayacaktır.
Neleri kabul ediyorum: IP adresimin kaydedileceğini, adli makamlarca istenmesi durumunda ip adresimin yetkililerle paylaşılacağını, yazılan yorumların sorumluluğunun tarafıma ait olduğunu, yazımın, yetkililerce, fikrim sorulmaksızın yayından kaldırılabileceğini bu siteye girdiğim andan itibaren kabul etmiş sayılırım.
 

Bu haber henüz yorumlanmamış...

FACEBOOK YORUM
Yorumlarınızı Facebook hesabınız üzerinden yapın hemen onaylansın...
KATEGORİDEKİ DİĞER HABERLER
Türkiye çölleşiyor
CHP Niğde Milletvekili Ömer Fethi Gürer’in soru önergesine yanıt veren ...
Ankara'da gaz karmaşası
Ankara Büyükşehir Belediyesi yetkilileri vatandaşların doğalgazla ilgili ...
Emeklilerin 2018 beklentisi
Emekli- Sen, Meclis Genel Kurulu'nda görüşülen 2018 yılı Merkezi Yönetim ...
 
Gediz bunu hak ediyor
Balbay İzmir Gediz Deltası’nın UNESCO Dünya Doğa Mirası olması için ortaya ...
Türküler öksüz kaldı
Halk ozanı Ali Kızıltuğ, bir süredir tedavi gördüğü hastanede 73 yaşında hayatını kaybetti. 
Böylesi görülmedi
İstanbul Kaçakçılıkla Mücadele Şubesi ekiplerinin operasyonu sonucunda ...
 
FETÖ'cülerin rezilliği
15 Temmuz darbe girişiminden sonra bir ilkokula yapılan FETÖ operasyonunda ...
Sağlık Bakanlığı inceleme başlattı
İTO Başkanı Çağlar'ın vefatında ihmal iddiası üzerine soruşturma açıldı.
AP'den döner kararı
Avrupa Parlamentosu, fosfat katkı maddesi kullanıldığı için dondurulmuş ...
 
ANAYURT GAZETESİ
YAZARLAR
Namık Kemal ZEYBEK
Namık Kemal ZEYBEK
Bugünün dünyası için bilgelik (1)
Melike BOSTAN
Melike BOSTAN
Stresten korkmayın!
Elveda TANIK
Elveda TANIK
Askerlik bedelli olmamalıdır...
Ergin ERENOĞLU
Ergin ERENOĞLU
Şans mı, akıl mı?
Orhan SELEN
Orhan SELEN
İmanın şartlarında hırsızlık var mı?
Murat POLAT
Murat POLAT
Süpriz bakan yardımcıları atanacak
Osman BAŞ
Osman BAŞ
Her şey insan için (2)
ÇOK OKUNANLAR
ÇOK YORUMLANANLAR
FACEBOOK'TA ANAYURT GAZETESİ
TWITTER'DA ANAYURT GAZETESİ
ARŞİV
Ana Sayfa Türkiye Dış Haberler Ekonomi Spor Magazin Kültür-Sanat Güncel-Dizi
KünyeHakkımızda KünyeKünye İletişimİletişim KünyeReklam FacebookFacebook TwitterTwitter Google+Google+ RSSRSS Sitene EkleSitene Ekle Günün HaberleriGünün Haberleri
Maxiva